百信银行荣获金鼎奖“年度卓越财富管理银行”奖项 皮查伊官宣推文发布后

每经记者 蔡鼎    每经编辑 兰素英    

美东时间12月6日，遥遥领先谷歌CEO桑达尔・皮查伊宣布迄今为止规模最大 ，遥遥领先能力最强的遥遥领先菲律宾明珠国际【Aurl:www.8233066.com】送888元谷歌大模型Gemini 1.0 版正式上线。Gemini是遥遥领先原生多模态大模型，是遥遥领先谷歌大模型新时代的第一步，它包括三种量级 ：能力最强的遥遥领先 Gemini Ultra，适用于多任务的遥遥领先 Gemini Pro，以及适用于特定任务和端侧的遥遥领先 Gemini Nano。

皮查伊官宣推文发布后 ，遥遥领先马斯克也在下面评论称  ，遥遥领先“（Gemini）令人印象深刻” 
。遥遥领先当天，遥遥领先谷歌还发布了一条约6分钟的遥遥领先延时演示视频 ，展示Gemini的遥遥领先多模态功能（例如
，口语对话提示与图像识别相结合） 。遥遥领先菲律宾明珠国际【Aurl:www.8233066.com】送888元截至发稿，该视频在YouTube上已经收获141万次观看。

然而，Gemini发布才一天，外界已开始有声音指控谷歌对Gemini的性能“造假”。

其中 ，彭博社一篇专栏文章就表示，谷歌在一段演示视频中歪曲了Gemini的AI性能  。专栏作家帕米·奥尔森（Parmy Olson）认为，在谷歌发布的这段视频中，Gemini似乎非常强大，但有点过于强大了 。对此质疑，谷歌回应时承认，这段关于Gemini性能演示的视频并不是实时的，而是使用了原始镜头中的静止图像帧 ，然后编写了文本提示，以便让Gemini做出回应。

6分钟演示视频引质疑

奥尔森认为
，Gemini的演示视频确实非常令人印象深刻。Gemini能够仅凭一些毫无规则的点就可以推断出绘制内容是一只螃蟹，显示出谷歌DeepMind人工智能实验室多年来训练的大模型推理能力。不过，奥尔森指出，谷歌这段视频中展示的Gemini所具备的一些功能并不是其独有的 ，ChatGPT Plus也具有类似的推理能力 。

图片来源 ：谷歌

《每日经济新闻》记者注意到，在这6分钟的视频中，Gemini似乎能够快速识别图像 ，并在几秒钟的时间内做出反应 。然而，如果用户点击发布在YouTube上的这段视频的描述，谷歌写了一个重要的“免责声明”  ，称“为了达到Gemini的演示目的，延迟已经被人为减少 ，Gemini的输出时长也为了简洁而被缩短 。”这意味着，Gemini实际回答每个问题所花费的时间要比视频演示中的更长。 

机器学习讲师Santiago Valdarrama在X平台上发文暗示，谷歌上述视频的“免责声明”似乎“展示的是精心挑选的好结果 ，不是实时录制而是剪辑的。”他直言，“这就是误导 ，任何参与到其中的人都应该感到尴尬 
。”

图片来源：X

此外，谷歌公布的MMLU多任务语言理解数据集测试显示，Gemini Ultra不光超越GPT-4 ，甚至超越了人类专家 。然而
，不少业内专家发现
，在MMLU测试中 ，Gemini Ultra的结果下面有灰色小字标CoT@32，代表使用了思维链提示技巧
、尝试了32次后选取最好结果 。而作为对比的GPT-4，却无提示词技巧，且只尝试了5次。

图片来源：谷歌

否认造假
，Gemini负责人称只是为了简洁缩短了反应时长 

美国科技媒体The Verge报道中称，公平地说 ，这并不是大型科技公司首次对其产品演示视频进行剪辑处理，除了谷歌外，其他大型科技公司为了避免现场演示带来任何技术性问题，都会稍微对视频进行调整，这也非常普遍。 

但对于视频“造假”一说，谷歌坚决予以否认。谷歌DeepMind和深度学习副总裁、Gemini联合负责人奥里奥尔·维亚莱斯（Oriol Vinyals）在一篇博客文章中，解释了Gemini演示视频的制作过程：性能演示视频不是实时的 ，而是使用了原始镜头中的静止图像帧 ，然后编写了文本提示
 ，并要求它通过预测来做出回应。

“视频中的所有用户提示和输出都是真实的 ，只是为了简洁而缩短了（Gemini的反应时长） 。这个视频展示了使用Gemini构建的多模式用户体验 ，我们制作它是为了激励开发者。”维亚莱斯强调。 

奥尔森对此却并不买账 。她在专栏文章中写道 ：“这与谷歌描述的完全不同——谷歌称
，任何人都可以与Gemini进行流畅的语音对话 ，因为Gemini可以实时观察周遭世界并做出反应。”

她同时指出，谷歌官方发布的Gemini各模态性能显示，Gemini Ultra（下图中蓝色部分）在9项标准基准测试中的7项都优于GPT-4
。这些基准测试往往用于测试人工智能模型在高中物理、专业法律和道德场景等方面的能力。

图片来源：谷歌

然而，在大多数基准测试中
，Gemini Ultra只比OpenAI的GPT-4高出几个百分点，有些甚至不到1个百分点 。奥尔森认为 ，换句话说
，谷歌这个所谓的顶级人工智能模型只对OpenAI一年前完成的工作进行了有限的改进。

需要指出的是，谷歌的6分钟Gemini演示视频并没有说明演示的模型是Gemini Ultra。

奥尔森认为，一年前，谷歌这个“笨拙的搜索巨头”被OpenAI的ChatGPT打了个措手不及，此后便一直希望赶上生成式人工智能这股浪潮 。谷歌希望通过强大的营销让人们记住，它拥有世界上最强大的人工智能研究团队之一，并且比其他任何人都能获得更多的数据。但从技术角度来看，在生成式人工智能方面 ，谷歌仍然落后于OpenAI  。 

不过，在科技行业 ，谁也不能保证一直一帆风顺，屹立不倒。早期的手机霸主诺基亚和黑莓就是例子 。在苹果推出功能更强大 、更受欢迎的产品iPhone后，诺基亚和黑莓的市场份额便迅速被抢走。而在软件领域，市场的成功则来自于拥有最强大性能的系统 。

封面图片来源：视觉中国-VCG41N1188747468